Ч е с т н ы й    Ж К Х

Серпом по яйцам

В полном разгаре страда ЖКХ-ашная (почти Н. Некрасов)

ООО "УК ЖКХ" – серпом по причинному месту или изучаем 485-ФЗ от 31.12.2017 г.

Имеем тот же потребительский штраф (см. ниже - пункт 6 статьи 13 Закона о Защите Прав Потребителя) только тут он размазан по пяти пунктам двух статей Жилищного Кодекса РФ.

 

Согласно Федерального Закона от 31.12.2017 г. № 485-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» определен порядок получения и размер штрафов за неправильное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги.

Эдакая своеобразная трактовка пункта 6 статьи 13 Закона о Защите Прав Потребителя (ЗоЗПП).

Для организаций жилищно-коммунального хояйства (ЖКХ) - вышеуказанные изменения начали свое действие с 01 января 2018 года и указаны

в пунктах 11-13 статьи 156 и пунктах 6-7 статьи 157 Жилищного кодекса РФ: 

по ним управляющая организация (в нашем случае УК ЖКХ Московского района г. Казани), при выявлении нарушения обязана:

1. вернуть все незаконно полученные или незаконно требуемые деньги собственникам помещения в многоквартирном доме (напоминаю – договора с ООО "УК ЖКХ Московского района г. Казани" у нас ни у кого нет)
2. и уплатить штраф в размере 50% от суммы превышения платы за жильё.

 

Как комментируют пользователи великого ютуба - с паршивой овцы хоть шерсти клок (Устойчивое сочетание (пословица). Используется в качестве самостоятельной фразы).

Как лично я понимаю 485-ФЗ, то ВСЁ что мы заплатили до получения договора от "УК ЖКХ Московского района" и сверх тарифов и всё что с нас требовали без договора — это незаконно полученные деньги и их можно и нужно требовать.

Как требовать и штраф 50% от этой суммы.

Вот только судьи этот закон игнорируют, запрещая видео съёмку в зале суда, чтобы нам сложнее потом доказать свою правоту было...

 

Вроде бы обнадёживающий закон, но очень на него не надейтесь.

Прокуроры упорно не передают дело в суд.

Судьи просто не принимают подобные дела к рассмотрению.

Из личного опыта:

ООО "Прокуратура Московского района г.Казани" в деле неответов бьёт все рекорды.

На  конец июня 2021 года- 93 (девяносто три) неотвеченный заявления-требования.

Смотрите раздел сайта ООО "Прокуратура"

На мой взгляд - усматривается коррупционная составляющая ... 

Правда, есть Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О противодействии коррупции"  мдя-яяя

 

И внимание:

Госдума в первом чтении приняла закон о "вынужденной коррупции"

Госдума в первом чтении приняла так называемую "амнистию" для чиновников, совершивших "коррупционные нарушения" по независящим от них обстоятельствам. Оппозиционные депутаты возмущались, что списка таких обстоятельств не существует: ЧС может быть признано что угодно субъективной комиссией.

Они полагают, что новый законопроект только усилит возможности для коррупции.

"От ответственности освобождаются должностные лица, если от них не зависят обстоятельства, по которым они не выполнили антикоррупционные запреты и требования. Чрезвычайные обстоятельства - это эпидемии, ограничительные меры и т.д. Признавать обстоятельства независимыми от чиновника будут специальные комиссии", - заявил замминистра юстиции Андрей Логинов, представляя законопроект.

Вопрос: вынужденная коррупция, это когда на виллу в Италии или Черногории не хватает?